近两周以来，钢价冲高回落持续调整。我们认为，市场逻辑正在从供应端收缩转向需求不佳。在逻辑切换过程中，若需求持续不佳，则钢价延续调整走势。　　自2017年初至今，供应端收缩是钢市主导逻辑。但去产能任务和清除地条钢在上半年就已基本完成，环保因素对钢价的利空影响也已充分释放。9月1日本钢板材炼铁厂新一号高炉发生火情，市场对钢厂大规模检修的预期很强，而事实上，钢厂高炉开工率基本没有变动，且本钢板材炼铁厂新一号高炉也在15日复产，钢厂大规模检修预期落空?！　∷淙挥腥∨鞠薏⒐┯κ账踉て?，市场普遍推算钢厂将减少3000万吨左右的粗钢，但是，推算结果可能不一样。按照2+26城市的产能，以30%—50%的限产比例推算，从近期多地发布的执行方案看，上述推算方法存在潜在的风险点：一是多地方案要求不影响民生，承担供暖任务的钢厂，限产力度不会大。而北方大多数钢厂承担供暖任务。二是到底是限产烧结还是高炉不确定。三是若空气质量不错，是否还会严格执行30%—50%的限产。从目前各地公布的方案看，以上三点均没有明确规定，需要地方政府在后期实际执行中评估。因此，当前市场关注的焦点转向对需求不佳的担忧。　　首先，钢材社会库存持续累积。从7月初开始，螺纹钢社会库存持续攀升，从7月初的390万吨攀升到9月15日的472万吨。从钢厂加上社会库存口径衡量，其实比去年同期低，因为钢厂将库存压力推向贸易商一端。面对环比持续走高的库存，一旦出货情况不佳，贸易商心态容易恐慌。特别是9—10月传统旺季来临之后，需求释放不及预期，库存不仅没有下降，反而每周增幅超过12万吨?！　∑浯危繁６怨さ?、制造业等下游需求也有冲击。从各地出台的取暖季限产文件来看，要求市区的土方作业停工。同时，今年持续的环保督察，对酸洗、涂镀、标准件加工等下游需求行业也有一定的冲击。　　****，宏观、出口数据超预期，9月底资金面趋紧。7—8月宏观数据表现一般，各类主要指标仍呈现稳步下行态势，在宏观看空观点沉寂一段时间后，近期又开始活跃起来。　　综上，在目前钢厂高利润情况下，供应端在限产政策实际执行之前，不会有实质性收缩。如果需求不佳，社会库存延续上升走势，则钢价预计维持目前的调整走势。